易观 > 行业分析 >

易观评论:微软Surface不会对苹果与Android平板造成冲击

易观评论:微软Surface不会对苹果与Android平板造成冲击

335588 2015-03-11
阅读: 10105
分类:易观分析
8月6日有媒体报道,中国联通营业厅将第一次引进销售国际品牌平板电脑,合作伙伴是三星,而不是苹果的iPad。这次引进工作由中国联通全资终端子公司联通华盛操盘,谈判即将结束。

事件回放:

8月6日有媒体报道,中国联通营业厅将第一次引进销售国际品牌平板电脑,合作伙伴是三星,而不是苹果的iPad。这次引进工作由中国联通全资终端子公司联通华盛操盘,谈判即将结束。

易观分析:

微软在苹果封闭式产业链和谷歌开源生态系统的背景下走“中间路线”,即打造授权系统与终端厂商的半封闭式路线,一方面想打造统一制式统一标准的系统平台,避免谷歌完全开源所带来的非统一制式的杂乱问题;另一方面,以半开源的模式对抗苹果封闭生态系统无法形成终端规模优势的不足。在终端厂商以多平台布局降低未来Android系统转苹果模式的风险,并且终端厂商以WP系统为“备胎”这种背景下,微软推出自有品牌的终端产品。

Analysys易观智库分析认为,微软Windows系统对iOS以及Android的竞争力并不大,另外并不看好Surface会实现规模销量,原因有如下几点:

1.微软无硬件制造经验

微软作为一家以“桌面操作系统”起家的科技技术公司,在硬件制造方面并无经验,终端产品的工业设计、材质等方面无法与苹果以及三星等终端厂商抗衡。

2.微软在终端成本方面没有优势

微软由于起步较晚,在Android以及iOS发展已经十分成熟,并形成各自生态系统,搭载Windows系统的终端销量无法形成规模效应,导致Windows终端成本居高不下,Surface定价与苹果相比没有优势。

3.微软在应用与服务方面的积累需要很长的时间

目前WP商店的应用数量只有10万左右,相比于WP商店,苹果App Store与Google Play的应用数均超过60万,而开发者资源有限,大多开发者持观望态度,所以微软在应用与服务的积累需要很长的一段时间。

综合以上几点,微软半开源的模式与其预期相悖,授权系统的方式可以实现统一制式,但同时也提高了终端厂商的进入成本以及将山寨厂商拒之门外,不利于终端厂商的聚合,并进一步延长应用与服务数量的积累时间,本质上也阻碍了Windows系统的普及。另外,自有品牌终端无论在硬件、软件、价格等方面没有形成竞争优势。 

欲了解移动阅读行业更多内容,请访问Analysys易观智库www.enfodesk.com或致电客服4006-515-715 。

 

本文版权归易观所有,转载请注明来源: https://www.analysys.cn/analysis/trade/detail/4451/
依照易观转载说明,凡注明"来源:易观"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属北京易观智库网络科技有限公司所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:易观",违者本网将依法追究责任。
文章来源:易观智库
一键收藏
千帆试用
专注移动应用和评级3天免费试用 立即申请