事件背景：
9月16日，由“中国拨拨通”发起，国内上千家电子商务企业联合成立了中国中小电子商务联盟。
易观分析：
易观国际（Analysys International）研究认为：互联网的网络效应就注定B2B电子商务将会是一个秉承马太效应的产业。现阶段成立联盟并不是抵御综合B2B平台的有效措施，究其根本不过是把各个行业的B2B平台零散的聚集在一起，对采购商而言是没有太大吸引力的。
电子商务联盟其实在08年就发生过了，最终也证明所谓的联盟不过是给网盛生意宝自身带来了流量，联盟中的B2B平台并没有太大的受益之处。如果说在综合厂商占据95%以上份额且服务存在大量局限的市场背景下，于2008年成立电子商务联盟是一个创新之举的话，那么在2010年中国B2B电子商务环境越发成熟的背景下，成立中小企业联盟早已不是有效之举，对中国现有的B2B市场格局并不能起到什么的影响。
首先联盟只是形式上的联盟，所谓的“一纵到底，一横到边”只是口号而已，看现在联盟中这些规模过小的网站提供的服务也并没有比综合网站提供的服务纵深与专业，行业网站貌似种类多样，把一个行业中少则几个多则几十个的B2B网站放在一起，采购商究竟上哪个网站进行采购？过多的同类化网站会让采购商无从选择，这也就意味着对采购商而言是没有有效信息的。
其次所谓的打通产业链，实现规模效应也只是伏在表面上，在这些联盟中各个平台并没有被打通，产业链中各个环节的服务也没有涉及。同时最大的问题在于各网站没有有机的联系，使其平台中的网站缺乏具备打造统一标准认证体系的条件，这也就意味着在这个联盟中采购商将难以获得高质量的供应信息进行采购，诈骗、纠纷等事件将依旧存在，这也是为什么大型综合厂商费尽心思打造第三方诚信认证体系的原因，基于认证体系之上的信息流汇聚已是趋势而联盟网站是跟不上这个趋势的，同时想要在联盟中打造第三方诚信认证体系的难度将远远高于综合平台。
另外，在联盟中的网站质量参差不齐，规模不一，服务永远只能停留在交易前，交易中的资金担保、资金支付难以涉及，交易后的物流就更不在服务范围之内，这都与综合B2B网站大力加强B2B电子商务的进程相抵触。
综上，在中国B2B电子商务环境越发成熟的背景下，打造联盟已不是有效之举，前景不容乐观。