根据EnfoDesk易观智库近期发布的《2013年中国LBS开放平台实力矩阵专题研究报告》显示，易观对2012年至2013年主要LBS开放平台在实力矩阵中所处的位置以及执行能力和创新能力的变化情况作如下解读。
EnfoDesk易观智库实力矩阵模型说明：
纵轴描述厂商现有资源，横轴描述厂商运营能力。
1、厂商现有资源
企业现有资源直接决定其市场执行力，LBS开放平台的执行力综合表现主要在开发者资源、技术资源、财务资源以及企业声誉四个维度。
|
厂商核心资源分析 |
|
|
开发者资源（30%） |
开发者数量（30%） |
|
技术资源（40%） |
开放接口（20%） |
|
技术团队（20%） |
|
|
财务资源（10%） |
资金投入（10%） |
|
企业声誉（20%） |
品牌影响力（8%） |
|
产品及服务（12%） |
|
注：易观智库整理
根据以上四个评价维度，2012-2013年各主流LBS开放平台厂商资源变化情况如下，从资源角度各厂商差距比较大，特别是开发者资源，基本向巨头集中，最主要原因是巨头技术资源强大并且拥有良好的品牌声誉、丰富的产品和服务。
2、厂商产品创新能力
LBS开放平台的创新能力主要以研发技术实力、商业模式以及服务能力三个评价指标为基础，其中研发技术实力最为重要，占45%的权重。
|
厂商核心能力分析 |
|
|
研发技术实力（45%） |
基础研发（20%） |
|
应用研发（15%） |
|
|
可持续性（10%） |
|
|
商业模式（40%） |
业务策略（15%） |
|
业务协同（15%） |
|
|
模式创新（10%） |
|
|
服务能力（15%） |
服务支撑（15%） |
注：易观智库整理
根据厂商能力的四个核心评价指标，2012-2013年各主流LBS开放平台厂商能力变化情况如下，相比较厂商资源，各企业在能力方面的差距相对较小，主要由于目前作为LBS开放平台的厂商业务模式基本是同质化的，缺乏产品以及模式创新，从市场潜力来看，BAT仍然是市场竞争的主力。
领先者象限分析：
领先者在商业模式创新或产品/服务创新性上拥有较强的独特性，同时具有很好的系统执行力能够把创新性提供给市场并获取较高的市场认可。
2013年LBS开放平台市场领先者：百度LBS开放平台、高德LBS开放平台、谷歌LBS开放平台
无论是核心资源还是核心能力，百度LBS开放平台都占据绝对领先的优势，百度2010年开放地图API，开始凭借品牌影响力吸引大量开发者，在此基础上丰富产品和服务；2012年百度拆分LBS事业部，LBS成为集团战略级业务，开放平台开始成为LBS战略规划的一部分，得到其他协同部门的支持，促使产品持续创新，并推出百度云、openmap等重要功能和服务。
高德作为老牌图商，提供地图API的服务较早，具有相当的开发者资源的基础、足够的技术积累以及良好的品牌影响力，但从核心能力方面提升比较慢，然而2013年阿里注资高德，双方在多领域展开合作，包括LBS开放平台部分，阿里的业务协同作用将会带动高德LBS开放平台业务的发展。
自谷歌退出中国，其在产品和服务的稳定性方面就难以保障，因此，在地图API服务方面也存在问题，导致有相当多的开发者转投其他厂商的平台，所以谷歌虽然技术实力强大，但在资源方面下滑得非常明显。
务实者象限分析：
务实者评价拥有丰富的资源，执行能力较强，但是创新优势不明显。
2013年LBS开放平台市场务实者：无
LBS开放平台市场目前没有务实者。
创新者象限分析：
创新者在产品/技术上的投入很大，并在商业模式、技术或者产品服务的创新性上有独特的优势。但是由于种种原因没有得到很好的市场表现。创新者迫切需要获取研发投入的产出，将会大力改变整个产业的格局。
2013年LBS开放平台市场创新者：图吧LBS开放平台、腾讯LBS开放平台、灵图LBS开放平台
图吧和灵图均是老牌的地图API提供商，有长期的技术积累，以及成熟的B2B面向行业的业务模式，但从资源角度，缺乏互联网的开放意识，开放力度较小，难以满足中小开发者的需求。
腾讯作为典型的互联网厂商，LBS开放平台是其开放平台的一个组成部分，在创新性方面比较占据优势，比如开放街景API以及2013年宣布微信开放地图API等举措，特别是与微信的对接将为其带来更多的开发者资源。
补缺者象限分析：
2013年LBS开放平台市场补缺者：中国电信号百位置能力开放平台、搜狗LBS开放平台、阿里云LBS开放平台、天地图LBS开放平台、365地图LBS开放平台
中国电信号百位置能力开放平台于2012年6月底上线，实现电信资源能力和地图能力的开放，在电信较强的业务协同作用下，快速覆盖电信体系下的互联网和移动互联网产品，并且逐渐向小米等互联网厂商拓展；从战略层面，在电信运营商向互联网企业转型的背景下，号百位置能力开放平台核心能力得以快速增长，业务上升趋势明显；当然由于其相比竞争对手上线时间较晚，在资源积累方面特别是开发者以及开放接口还有待提升。
从开放的功能性来看，搜狗缺乏重要的移动端的支持，在移动互联网时代这一点使得搜狗在2013年资源和能力都有不同程度的下降，虽然得到腾讯注资，但现阶段还难以产生1+1>2的效果。
阿里云地图作为阿里在地图方面的尝试，并未投入很大的资源，最重要的是缺乏定位技术、GIS技术等多方面的积累，阿里注资高德之后，在这部分将实现资源和能力的互补。
天地图作为政府牵头做的项目，主要影响力在于政府部门，而365地图则是图商瑞图万方的产品，在知名度以及开发者认可度方面都比较弱，目前处于补缺者象限。
欲了解位置服务市场更多内容，请访问EnfoDesk易观智库 www.enfodesk.com或致电客服4006-515-715。