EnfoDesk易观智库研究发现，目前移动生活服务市场处于发展的初级阶段，存在应用众多、同质化严重并且缺乏盈利模式等诸多问题。虽然如此，但由于移动互联网庞大的市场机会，仍有大量开发者纷纷涉足移动生活服务。
EnfoDesk易观智库分析认为，移动生活服务未来的盈利模式主要是广告模式和佣金模式，而无论哪种模式均取决于人和支付两个环节，其中人包括用户规模及商户规模，因此未来1-2年，市场将处于圈用户及合作伙伴的拓展阶段；至于移动支付目前仍在发展的初级阶段，因此未来本地生活服务盈利模式还期待整个支付市场和体系的完善。
关键影响因素分析—促进因素：
| 促进因素 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 |
| 商业模式创新 | 比较高 | 比较高 | 中等 | 中等 |
| 移动支付环节完善 | 比较高 | 比较高 | 中等 | 比较低 |
| 资本市场的驱动 | 比较高 | 中等 | 中等 | 比较低 |
| 商户的认可度 | 比较高 | 比较高 | 比较高 | 比较高 |
| 用户需求分析 | 比较高 | 比较高 | 比较高 | 中等 |
| 促进因素 | 促进因素分析 |
| 商业模式创新 | 中国生活服务类网站（PC端）已经发展一些相对成熟的商业模式，最典型比如广告模式和佣金模式，而移动终端则处于前期投入阶段，商业化能力将决定其未来发展空间。 |
| 移动支付环节完善 | 移动支付还处于前期培育市场阶段，用户的认知程度不高，因而直接导致在移动生活服务领域的O2O模式无法形成闭环，随着移动支付的发展，仅依靠广告收费盈利的局面将得到改善。 |
| 资本市场的驱动 | 2010年以来，移动生活服务迎来集中融资时期，大众点评、赶集、58同城先后获几轮融资，在移动生活服务发展初期的烧钱阶段，资本注入也是驱动产业发展的重要因素之一。 |
| 商户的认可度 | 尽管移动生活服务用户规模在增大，但最终付费用户多是合作商户，而商户往往是无忠诚度可言，一切以收益为大前提，因此付费商户往往需要一段“考察”时期，以获得投入的产出，也在一定程度上反映出移动生活服务APP对商户的价值。 |
| 用户需求分析 | 大数据时代，用户数据挖掘已经成为移动互联网的一个主要赢利点。对厂商来说，以用户的时间和空间轴为核心，在满足用户刚性需求的同时，分析用户个性化的需求和使用习惯，以提供更优质服务将是重要目标。 |
关键影响因素分析—阻碍因素：
| 阻碍因素 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 |
| 盈利模式不清晰 | 比较高 | 比较高 | 中等 | 比较低 |
| 用户体验不佳 | 比较高 | 比较高 | 比较高 | 比较高 |
| 阻碍因素 | 阻碍因素分析 |
| 盈利模式不清晰 | 本地生活服务领域，PC端已经有些厂商实现盈利，但在移动端还是市场发展的初级阶段，盈利模式尚不清晰，厂商均处于前期投入和模式探索阶段，在一定程度上阻碍了市场发展。 |
| 用户体验不佳 | 从互联网到移动互联网，产品的单纯移植显然并不合适，移动客户端需要在产品设计过程中符合移动、小屏的特点，比如摈弃传统的弹窗/展示类广告。因此，移动生活服务应用需要更注重分析用户需求和使用习惯，从而完善用户体验。 |
欲了解中国移动生活市场的更多内容，请访问EnfoDesk易观智库www.enfodesk.com或致电客服4006-515-715。