资源中心分析报告

非对称性管制政策及其对各运营商的影响系列——各类政策对运营商的影响分析

从上表的总结中我们可以发现,在今年5月运营商重组之前,国家管制机构实际上并没有非常直接的非对称管制政策。从政策内涵来看,真正针对主导运营商的非对称管制,有两个:   是在移动通信市场的资费定价方面,给予中国联通更大的自主定价空间,可以允许其价格低于中国移动;   是在几大运营商承担普遍服务的责任方面,以中国移动为主导,承担村通工程中的数量最多,但该政策也只是从运营商资本竞争力的角度将更多的普遍服务责任交与中国移动,而非为了平衡市场竞争而采取的非对称管制政策。   在运营商重组形?

2008年第3季度中国运营商季度信息分析-中国联通

非对称性管制政策及其对各运营商的影响系列—非对称管制政策概述

非对称管制在制定初期实际上是政府管制部门对处于不同市场条件下的通信经营者予以区别对待,制定有利于新通信经营者的倾斜政策和法规。其最早是为了防止垄断,降低新进入者门槛而设定的。   随着通信市场的持续发展,不同国家和地区都形成了具备各自特色的市场特点。而电信运营市场的竞争也不再是原有市场参与者与新进入者之间的竞争,而逐渐转变成具备不同竞争力的少量竞争者之间的寡头竞争。寡头垄断市场发展出现竞争力失衡的最直接结果,是市场内再次出现具备垄断实力的运营商,从而形成弱势运营商竞争力会越发下滑,最终回归垄

国内运营商业务发展系列-中国移动手机报业务发展现状及策略专题分析

报刊类手机阅读主要指以手机为平台的报刊类产品的阅读服务。从阅读的内容来看,主要是各类报刊杂志,内容方面覆盖新闻、娱乐、财经、体育、时尚等等。从接入方式来看,主流的方式有MMS、WAP、客户端等。以中国移动手机包业务为例,该业务主要通过MMS下发,并辅以WAP门户阅读方式。而很多第三方应用开发商也推出了基于客户端的手机报刊阅读方式,如掌媒、V8书客等。MMS方式的优势在于终端适配率较高,目前超过70%的机型可支持;用户操作简便,由于MMS方式以PUSH的形式到达用户,用户不需其他额外的设置和操作,因此使用门槛较低。MMS方式的

2008年第3季度中国运营商季度信息分析-中国电信

2008年第3季度中国运营商季度信息分析—中国移动

2008年国内银行业案例分析-工商银行

工行业务   易观国际分析显示工行互联网业务总体领先。 易观国际通过模型分析,显示工商银行互联网业务总体占据领先地位。易观互联网化矩阵由横轴“市场执行能力”与纵轴“互联网化业务创新能力”组成。由各个银行在横轴和纵轴上的表现可以描绘出银行在互联网化业务中的位置、排行。工商银行在各项指标中均能获得较高得分,显示其在互联网业务上处于领先地位。   工商银行互联网业务的优势在于以传统柜面业务为基础,结合互联网技术以及IT技术特点,衍生出适合互联网环境的新型业务。 从工商银行网上

中国电信市场运营商全业务竞争发展系列分析-中国移动发展策略概述

中国电信市场运营商全业务竞争发展系列分析-中国联通发展策略概述

中国第三方支付市场用户和商户研究分析2008

易观发现 个人用户部分 2007年中国网民中,互联网支付渗透率达21%。 互联网支付用户群体主要为大学专科、本科的高学历群体。学历为初中以下的用户仅占到1%,高中/职高学历的用户占8%,大专学历的用户占26%,本科学历的用户占56%,研究生及以上学历的用户占9%。 个人用户使用互联网支付的主要用途为网上购物,比例为91.6%。其次为(游戏、手机)充值、在线转账,比例依次为51%、30.8%。较少的为在线缴水电费、电话费,信用卡还贷,在线投资理财,在线订机票、酒店,比例均在20%左右。&nbs

热门文章